2012年3月22日木曜日

字下げスタイル - Wikipedia

字下げスタイルまたはインデントスタイル(英: Indent style)とは、プログラミングにおいてプログラムの構造を明らかにするために、コードのブロックの字下げをどうするかを決めたものである。本項ではC言語やそれに類似した言語を主に扱うが、他のプログラミング言語(特に括弧を使用してブロックを記述する言語)にも適用可能である。字下げスタイルはプログラミング作法の一部である。

字下げは大半のプログラミング言語では必須ではない。むしろ、プログラマは他の読者、あるいは自分自身にプログラムの構造を見やすく伝えるために字下げを行う。特に字下げは、条件分岐やループといった制御構造を明示するために使われる。しかし、一部の言語(PythonやOccam)では、括弧やキーワードではなく字下げで構造を記述するようになっている(オフサイドルール)。

字下げの大きさもスタイルによって様々である。多くの初期のプログラムは字下げにタブ文字を使っていた。これは、単純であり、ソースファイルの大きさを無駄に大きくしないという利点があった。UNIXのエディタは一般にタブを8文字の空白と同じに扱うが、Macintoshでは4文字であり、このように定義が異なる環境でソースファイルをやり取りすると混乱が生じる。最近のプログラミング向けエディタでは任意のサイズの字下げが可能であることが多く、空白文字とタブ文字を適当に混在させて使用する。また、クロスプラットフォームでのタブ文字の違いを避けるため、全て空白文字で字下げを行うことも可能である。

字下げスタイルやタブ文字の長さを自動的に調節するプログラムも存在する。例えば、UNIX系オペレーティングシステムによく搭載されているプログラムとして indent がある。このようなプログラムは、その作者が一般的と考えた字下げスタイルが自分の字下げスタイルに合っている場合には有効であるが、自分の字下げスタイルと違っている場合には余計に不満が出てくる場合もある。

[編集] K&Rのスタイル

K&Rスタイル (あるいは、カーネルスタイル)とは、ブライアン・カーニハンとデニス・リッチーの著書『プログラミング言語C』で使われた字下げスタイルであり、C言語で一般に使われている。Objective C、C++、C# などでは、それほど一般的ではない。このスタイルでは、ブロック開始の中括弧を制御文と同じ行に置き、ブロック内の文を字下げして記し、ブロックを閉じる中括弧を制御文と同じ字下げ位置に戻して記す(その行は中括弧が先頭になる)。関数はそれとは異なり、関数の定義の最初の中括弧は宣言の次の行の先頭に記され、宣言と同じ字下げレベルとなる。

  int main()  {      ...      while (x == y) {          something();          somethingelse();          if (some_error)            do_correct();          else            continue_as_usual();      }      finalthing();      ...  } 

このスタイルの支持者はこれを "The One True Brace Style"(1TBS あるいは OTBS)と呼ぶ。UNIXカーネルやLinuxカーネルはこのスタイルでソースコードが書かれている。

このスタイルの支持者によれば、ブロック開始の中括弧は新たな行に置く必要はなく、最後の中括弧は概念的に対応する文と同じ位置まで上げるのだという。このスタイルの欠点は、ブロックの最後の中括弧が行を新たに必要とする点であるが、if/else や do/while ではこれが部分的に改善される。


なぜ男性は、どこでもおしっこをすることができます感じています
  if (x < 0) {      printf("Negative");      negative(x);  } else {      printf("Positive");      positive(x);  } 

このスタイルのソースコードはブロック開始の中括弧を探すのが困難と言われるが、字下げが始まった位置は見れば明らかなので、その上の行の最後に中括弧があることは明らかである。

このスタイルができた当時、端末の行数はわずか24行であったため、ブロック開始の中括弧に1行を割くことで見える範囲が狭まることを嫌ったと考えられる。上の例でも明らかなように、if...else if...[etc.]...else といったコードでは、中括弧ごとに新たな行を消費するよりも多くの内容が少ない行数で表示できる。

Java は後述の BSD/オールマン・スタイルなどで書かれることが多いが、K&Rスタイルで書かれたコードも多い。これはサン・マイクロシステムズの当初のスタイルガイド(java-style.pdfやCodeConventions.pdfを参照)はK&Rスタイルを使っていたためで、Java API の標準ソースコードの多くはK&Rスタイルで書かれている。また、ActionScriptでも BSD/オールマン・スタイルと共によく使われている。

『プログラミング言語C』では、このスタイルを明確に示しているわけではなく、単に同書に掲載されているコード例がこのスタイルで書かれているだけである。同書の注釈によると:

中括弧の位置はあまり重要ではないが、それに信念を持っている人々も多い。我々はある一般的なスタイルを選択した。あなたは自分に合ったスタイルを選んで、一貫してそれを使えばよい。

Brian W. Kernighan and Dennis M. Ritchie, プログラミング言語C

これは字下げスタイルにこだわる人々への戒めでもある。著者の1人デニス・リッチーはC言語の設計開発者でもあるが、彼がこの字下げスタイルの支持者というわけではない。

アップルのXcodeはこのスタイルをデフォルトで使っている。

[編集] BSD/オールマンのスタイル

BSD/オールマン・スタイルもよく使われる。これはエリック・オールマンの名が由来である。このスタイルでは、制御文の後の中括弧を次の行に置き、制御文と同じ字下げ位置とする。ブロック内の文は次のレベルに字下げされる。

  while (x == y)  {      something();      somethingelse();  }  finalthing(); 

これはPascalやTransact-SQLの標準的な字下げに似ていて、中括弧が "begin" や "end" といったキーワードと同じように扱われている。

このスタイルの利点は、ブロックの前後が中括弧しかないほとんど空白の行で前後を囲まれているため、非常にわかりやすい点である。また、対応する中括弧が同じ字下げ位置に必ず来るので、その対応も目で追いやすい。

欠点は、中括弧ごとに行を消費してしまう点である。例えば、24行しか表示できない端末でソースを表示することが多いならこれは問題だが、表示範囲が大きければあまり問題とはならない。

より深刻な欠点は、例えば "while"文がセミコロンで終わっているような(下記参照)特殊なコーディングで制御構造を見誤る危険性がある点である。これは深刻なバグの元となる危険がある。下記の例では、x == y のときプログラムがハングアップするので、テストすればすぐにバグが明らかとなる。しかし、 "if" 文や "for" 文ではこのような問題にはなかなか気づかないことがある。


小児科の看護師になるために私は何をする必要がありますか
  while (x == y);  {      something();      somethingelse();  }  finalthing(); 

このスタイルは、制御文とブロックを分離することで可読性を向上させることを目的としており、一度に表示できるコードの量は二の次となっている。

Microsoft Visual Studio 2005 はこのスタイルをデフォルトで使っている。

[編集] BSD/KNFスタイル

Kernel Normal Form とも呼ばれるスタイルで、BSD系オペレーティングシステムでよく使われている。主にカーネルコードで使われているが、ユーザーランドのコードでもよく使われている。

ハードタブ(viでは ts)は一般に8文字ぶんの幅だが、ソフトタブはその補助として定義され(vi では sw)、通常4文字幅とされている。

ハードタブはブロックを示すのに使われ、ソフトタブは文が1行に収まらずに折り返さなければならないときに使われる。

さらに言えば、関数呼び出しでは括弧の前に空白を置かないが、C言語の構文 if、while、do、switch、return は括弧の前に空白を置く(return 文で値を返すとき括弧を使用)。

以下はその例である:


あなたの体はあなたの回腸はどこです
  while (x == y) {          something();          somethingelse();  }  finalthing();    if (data != NULL && res > 0) {          if (!JS_DefineProperty(cx, o, "data", STRING_TO_JSVAL(              JS_NewStringCopyN(cx, data, res)), NULL, NULL,              JSPROP_ENUMERATE)) {                  QUEUE_EXCEPTION("Internal error!");                  goto err;          }          PQfreemem(data);  } else {          if (!JS_DefineProperty(cx, o, "data", OBJECT_TO_JSVAL(NULL),              NULL, NULL, JSPROP_ENUMERATE)) {                  QUEUE_EXCEPTION("Internal error!");                  goto err;          }  }    static JSBool  pgresult_constructor(JSContext *cx, JSObject *obj, uintN argc,      jsval *argv, jsval *rval)  {                   QUEUE_EXCEPTION("PGresult class not user-instanciable");            return JS_FALSE;  } 

[編集] ホワイトスミスのスタイル

ホワイトスミス・スタイルは上述の3例に比較するとあまり有名ではない。このスタイルでは制御文の後の中括弧を次の行に置くが、このときに字下げする。ブロック内の文は中括弧と同じ字下げレベルに書かれる。

    while (x == y)      {      something();      somethingelse();      }  finalthing(); 

このスタイルの利点はBSD/オールマン・スタイルと同じで、ブロックと制御文が明確に分離される点である。また、中括弧とその中の文を同じ字下げレベルにすることで概念的にこれらが1つの文と同じであることを強調する。さらに、中括弧が文法的には while 文などの一部ではなく、複合文の一部であることも強調している。

欠点は中括弧が目立たない点である。ただし、中括弧だけで1つの行となっているため、目立つか目立たないかは意見の分かれるところでもある。


[編集] GNUスタイル

BSD/オールマンやホワイトスミス・スタイルと同様、GNUスタイルでも中括弧だけで行を構成する。中括弧は空白2個ぶん字下げされ、その中の文はさらに空白2個ぶん字下げされる。リチャード・ストールマンが広めたスタイルであり、LISPのコードを書いた経験がベースにあると考えられる。字下げとは直接関係ないが、GNUスタイルでは関数呼び出しの括弧の前にも空白を置く。

  while (x == y)    {      something ();      somethingelse ();    }  finalthing (); 

利点はBSD/オールマンやホワイトスミスと同様で、かつホワイトスミスの欠点とされた「中括弧が目立たない」という問題にも対処している。

GNU EmacsエディタやGNUのindentコマンドでは、デフォルトでこのスタイルでの字下げを行う。GNU関係者はほぼ全てこのスタイルを使っているが、GNU以外でも一部で使われている。

GNU Emacs を使わない場合や、類似のカスタマイズ可能なエディタを使えない場合、エディタによる自動字下げではこのスタイルはなかなか対応できない。

[編集] Picoスタイル

Picoという言語で、その開発者も一般に使っているスタイルは、これまでに説明したどのスタイルとも異なっている。Pico には return 文がなく、文の終わりを示す記号としてではなく文と文の分離記号としてセミコロンが使われていることから、次のようなスタイルが生まれた:

 stuff(n): { x: 3 * n;   y: doStuff(x);   y + x }  

その利点と欠点は、画面表示量を重視するK&Rスタイルに近い。また、どちらの中括弧も独立した行になっていないという点でK&Rスタイルよりも一貫性があるとも言える。

[編集] Bannerスタイル

bannerスタイルは、ブロックのヘッダ部だけを字下げレベルで特別に目立たせるスタイルである。ちょうど、K&Rスタイルでブロックの終わりの中括弧の字下げレベルを戻さないスタイルである。

  function1 () {    dostuff    do more stuff    }    function2 () {    etc    } 

マークアップ言語では次のようになる。

  <table>    <tr>      <td> lots of stuff...        more stuff        </td>      <td> alternate for short lines </td>      <td> etc. </td>      </tr>    </table>    <table>    <tr ... etc>    </table> 

さらに、終わりの中括弧を別の行にしない書き方もある。このスタイルでは中括弧はブロックの識別の役に立たないが、情報のない行を省くという利点もある。


  for(i = 0; i < 10; i++) {      if(i % 2 == 0) {          doSomething(i); }      else {          doSomethingElse(i); } } 

ある状況では、ブロックの境界を見失う危険性が生じる。制御構造が複雑で何重にも入れ子になっているときに起きやすい。そのようなコードをスクロールしながら見ていて、制御構造のつながり方を見失うのである。

始まりの中括弧を数えることで制御構造を確認する場合、K&Rなどのスタイルでは、制御構造と中括弧が見た目で分離されていないため、問題が発生しやすい。字下げレベルを手掛かりとする場合は、K&Rスタイルなどの方がブロックを表示する行数が少なくなるため、可読性が増す。

for文などで制御構造を見失うのを防ぐため、ハードタブの8文字幅などの大きな字下げを使ったり、大きな関数をもっと読みやすい小さな関数に分割したりする。Linux ではK&Rスタイルに加えて、そのような手法を使用している。

別の方法として、閉じる側の中括弧の行に以下のようなコメントを加える:

  for ( int i = 0 ; i < total ; i++ ) {      foo(bar);  } //for ( i )    if (x < 0) {      bar(foo);  } //if (x < 0) 

しかし、この方法では同じコードをソース内の2ヶ所に記述しているため、修正を行う際に問題となる。

折りたたみ機能のあるエディタを使うという手法もあり、ある字下げレベル以降のブロックを隠して表示するなどの機能が使える。



These are our most popular posts:

perldata - Perl のデータ構造

これらは、シェルのクォートと同じように扱われ、ダブルクォートの文字列リテラルでは、 バックスラッシュの置換と変数の置換が行なわれ、シングルクォートの ... もし、見当が あたっていないときや、偏執的にこだわりたい時には、上に書いたように中括弧を付けて 、強制的に解釈のしかたを決めることができます。 ... 終了文字列は、その終了を示す行 に単独で (クォートもしないで、前後に空白を入れることも無く) 置かなければなりません 。 read more

株式会社 医療情報研究所

割引きやクーポンを効果的に使いたいのだが、それらを提供したときにしか患者さんが来 てくれない上に、リピートは必ずといっていい程してくれない。 2回目以降の .... 姿勢 の正しい人は、かっこ良いと思っておりましたので、これで姿勢美人に変身できれば うれしくおもいます。 先生の姿勢 .... どのようなエクササイズをすればどの筋肉が 引き締まり、どのような結果で改善していくのか? ... こんなときの対応方法も伝えてお かないと… read more

史上空前の歯並びの矯正ブームを総括 - チラ速

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で 広告が ... とりわけアメリカでは、「歯並び」が大事にされているといい、矯正する人も多い ようだ。 「透明のゴムも ... どうわるいのかいまいち良くわからないんだが。。 447 名前: ... read more

thenブロックの中括弧の省略について - やねうらお-よっちゃんイカを ...

2011年9月5日 ... という文法規則があって、1)を見てわかるように、ifのthenブロックに来るのは、 statement(単文)である。 ... ブロックの { } を省略してはならない」というコーディング スタイルを現場で部下に強制するのはやめにしないかと思うわけだ。 ... そのへんを含め て考えると結局どうなんだろう? また、そのスレでは別方面からの意見として、単文でも 最初から中括弧を入れておかないと、thenブロックにコードを追加した場合、diffを ... read more

Related Posts



0 コメント:

コメントを投稿